地震に関しては、どの様な対策をしていますか？

私達は地震や自然災害の被害から、大切なご家族を守る仕事をしている会社です。 中でも耐震性の高い住宅においては、ひとつひとつの機能も大切ですが、設計を含めた総合的なトータルバランスが一番重要だと考えます。その為には下記の事を守る必要があります。

※実際に私共で採用している、工法・部材に関しては、HPの「耐震の安心」をご参照下さい。

上記の4つのポイントを中心に、耐震的にバランスよく負荷を分散できる構造となるよう、構造重視の設計及び建築施工ができているかが大切です。

その中でも一番重要なのが、1）の「耐震に対して、バランスの良い設計」だと考えております。

なぜなら、いかに基礎や構造・金物等のパーツ部材が強くても、「家の構造的なバランス」が悪ければ、家は倒壊するからです。

というのも、地震のエネルギーは、家の構造の一番弱い所に、その破壊力が集中するためです。

わかりやすく説明します。

例えば家の壁一面だけを、バランスを無視して補強し、極端に強くするとします。もし、そこに地震の波が来ると、補強した壁は「突っ張る」為に、その反対側の壁に地震の波が集中して、戻ってきてしまうのです。この反復を繰り返すと、最後には「弱い側の壁」が負けて、壁や柱が崩壊するのです。

実際の住まいでは「窓などの開口部」が弱い部分の壁となります。比べてみれば、全面に柱の入った壁と、壁の中に大きく「開口部」が開いた壁では、どちらが強いかすぐ分かりますよね。

ところが、実際住まいでは、日当たりの為に南面に大きな開口部（窓）を造りますよね。一定の大きさであれば問題は無いのですが南面、全てガラス張りの家などでは、明らかに耐震バランスが崩れます。

建築家の造る「コンクリート造の家」などで、たまに見かけますが、物理的にバランスが悪いのは事実です。構造計算はしているのでしょうが、その想定を超えた地震の負荷が掛かれば、ガラス面の弱い方の壁から崩壊するのは確実です。

皆さんも、阪神大震災で鉄筋コンクリート造の建物が、無残に倒壊している光景を目にしたと思います。「コンクリート造で、地震に強い工法だから安心」という事では無いのです。

耐震性において、何が一番大切かと言えば、「家全体の壁がバランスよく、同じぐらいの強度を均等に持っている」事がいちばん重要になるのです。

具体的な住まいで言うと、窓と壁の位置が上下の階で揃っており、なるべく左右対称形（シンメトリー）で、総二階であれば、建物のバランスは良くなります。

その様にシンプルで理想的な形状に近い「設計プランニング」を常に考慮していただければ、必要以上の補強をしなくても耐震性の良い家が出来るのです。ジョージアン様式の住まいなどは、その典型です。
※なお詳しい施工方法や構造の詳細は、HP「耐震の安心」でご説明しております。

なぜ2×4工法を採用しているのですか？

ネキストホームでは主に2×4パネル工法の家を、数多く施工をしております。もちろん在来工法も母体が材木屋の為に、同様に施工しております。ですので、両方の良さや特徴を十分に知っています。
（どちらかの工法を、極端に優位性が有る様に書く行為は、売り込みの為ではないでしょうか？）

では何故、ネキストホームの構造は2×4工法が主力なのかと言えば、とても残念な事ですが、最近の住宅は「和室」の数が減り、柱を見せない洋室が増えたからなのです。洋室であれば「2×4」も「在来」も見た目は同じです。（在来工法の良さは真壁で、室内に美しい柱を見せるのが特徴です。）

また最近のご年配の方は、家の外観にも「落ち着いた洋風」を好む傾向が強いので、純和風住宅をつくる以外、在来工法にこだわる意味が無くなってしまったのです。（少し残念ですが・・・。）

その上に現在は、エコロジーや省エネの為に、高断熱・高気密が当たり前になってきました。その際に2×4工法は、一般的な在来工法と異なり、壁全面が「パネル状」になるので、何をしなくても気密性と断熱性が向上する工法なのです。

また耐震性において、2×4工法はパネル構造のため、壁全面が耐震壁となります。そのため家全体のバランス強度もが向上します。これに対し、在来工法の場合は「筋交い」という補強材が入った壁が「耐震壁」となります。（柱と梁の構造と、面構造の違い。）

しかし在来工法でも、上記の設計プランを遵守し、筋交い入りの耐震壁を、家全体にバランス良く配置してあれば同等になります。

※なお詳しい施工方法や構造の詳細は、HP「耐震の安心」でご説明しております。

各社で工法が違うので、何が良いのか分かりません。

各工法はどれも建築基準法上の耐震力を一定のレベルで満たす必要がある訳です。ですから、鉄骨や2×4であろうと、必要な強度と壁量基準値を満たしていれば、耐震性の数値には極端な差異は無い訳です。それ以下の基準では認可されないのですから。（耐震偽装は、別の話です。）

ただし、設計の良し悪しで「耐震バランスの優位性」には差異が出ます。（無理な補強で、弱い部分をカバーする様な、デザイン最優先のプランと比較した場合。）

また工法の違いで、耐震以外の、気密性や断熱性には差異が出ます。ですので、上記を踏まえた上で、好きなタイプの外観・内観デザインを選び、それに適した工法を選ぶ事が最適です。

純和風住宅を建てるなら、在来工法が最適ですし、洋風住宅を建てるなら、2×4工法が最適です。

これはデザイン上の話になりますが、在来工法で、洋風住宅を真似て造っても、構造的に一階と二階の間合いが長く伸びてしまい、住まいのデザインが胴長短足の様なフォルムになり、不恰好な外観になってしまいます。（俗に言う、中途半端な「和洋折衷住宅」になる、という事です・・・。）

つまり日本人の体型は和服が似合うし、外国人の体型には洋服が最も似合うのと同じ事です。

ですから住宅も、その選ぶデザイン様式に対して、最も似合った工法を選択して頂きたいと思います。